Il faudrait que l’on m’explique, je ne comprends pas !
Quoi, Me direz-vous ?!
Et bien, plein de choses.
Voilà.
J’ai toujours été passionnée par la géographie. Dès l’école primaire cette matière a été pour moi une bouffée d’oxygène, un moment d’évasion. Je m’étais même inscrite en licence de géo en Fac mais mener de front des études et être instit c’était mission impossible !
Bon !
Toujours est-il que j’aime cette matière et tout ce qui y est associé. La géologie, la tectonique des plaques, la dérive des continents, tout cela est passionnant et a contribué à me fait sentir la fragilité de la condition humaine face aux phénomènes géologiques, climatiques.
Il y a donc plein de choses que je ne comprends pas lorsque je vois tout ce que les hommes peuvent inventer pour fragiliser un peu plus leur condition de survie sur la Terre.
Prenez Dubaï avec ces îles artificielles dont celle en forme de palmier, ces tours gigantesques pour milliardaires. Je ne saisis pas et je ne me place pas sur le plan « politique » ! Géologiquement le coin est instable, d’ailleurs le tremblement de terre qui avait dernièrement secoué l’Iran y a été ressenti, n’ont-ils pas imaginé ce qui adviendrait en cas de séisme et de tsunami ?
Notre Terre est vivante, les zones à risques y sont donc innombrables, impossible d’en dresser l’inventaire mais lorsque la Chine a entrepris de construire le Barrage des 3 Gorges, j’étais abasourdie. Non seulement l’impact de l’ouvrage sur l’environnement s’annonçait dramatique mais en plus il est situé à proximité d’une faille sismique ! Malpasset à la puissance 1000 peut être !!!!
Cela s’est pourtant fait au mépris de toutes ces considérations, sans doute parce que là-bas comme ici les hommes ont tendance à penser que le danger ne concerne que les autres !
D’ailleurs si l’on regarde en France et plus précisément vers la plaine d’Alsace, nous avons en pleine zone de failles, une centrale nucléaire, celle, fort contestée, de Fessenheim !
Certes depuis 1356, date où la ville de Bâle avait été entièrement détruite par un tremblement de terre, il n’y a pas eu de séismes majeurs à déplorer, il n’en reste pas moins vrai que le fossé Rhénan est un Rift avec tour ce que cela sous-entend !
Il n’y a qu’à voir ce qui vient d’arriver au Japon.
Et là, vraiment, je ne comprends plus, mais plus rien du tout !
Situé à cheval sur 4 plaques tectoniques (Pacifique, Nord américaine, Philippines et Eurasiatique), le Japon compte de nombreux volcans actifs et 1/5 des tremblements de terre du globe s’y donnent rendez-vous, tous avec des magnitudes égales ou supérieures à 6. D’ailleurs hier, un japonais racontait que lorsque la secousse a commencé à s’éterniser il avait cru que c’était « le Big one », ce qui laisse à penser que la population s’attendait au pire et que le pire est donc à venir !
Mais alors pourquoi ce gigantisme dans la construction ?
Savez-vous que Tokyo compte dans les années à venir se doter d’une tour baptisée « M.O.T.H.E.R » de 1321m (220 étages) et que pour 2050 se profile le projet le plus fou, à savoir « X speed 4000 », une tour de 4000m. En admettant que ces constructions résistent au « Big One », qu’adviendrait il si l’alimentation électrique était défaillante ! Plus de climatisation, d’ascenseurs ! Car on le voit aujourd’hui le nucléaire, ce n’est pas le top !
J’avoue n’avoir jamais réfléchi à la production d’électricité au Japon et c’est avec effarement que j’ai découvert le nombre de centrales nucléaires dans ce pays. Certes la place manque ; le Japon est plus petit que la France (377835 km2 contre 543965 km2) et 2 fois plus peuplé mais il est tout de même étonnant que ce pays fragilisé géologiquement et marqué dans son histoire par le nucléaire (Nagasaki et Hiroshima) ait choisi de telles options !
Dernier point d’incompréhension : le peu de cas que nous tirons des leçons du passé. Entendant un correspondant de presse au Japon parler de la possibilité d’émanations radioactives suite à l’accident dans l’une des centrales touchées par le tsunami, j’ai été stupéfaite de constater qu’il se disait rassuré, les vents leur étant favorables car soufflant vers lePpacifique. Quel cynisme vis-à-vis de ceux vers qui ces émanations se dirigent, sans compter que les vents changent fréquemment d’orientation.
Bon, enfin, pas de problème en ce qui nous concerne, même si nuage il devait y avoir, tout s’arrêterait à la frontière !
Mais ne me demandez pas laquelle !
Non, vraiment je ne comprends pas trop ce qui se passe et j’ai bien peur que malgré l’opposition que se manifeste nous ayons droit à l’exploitation du gaz de schiste, à la prospection pétrolière au large de la Guyane.
Avions nous vraiment besoin d’offrir à des sociétés américaines d’autres terrains de jeux vu les dégâts causés à leur environnement en traquant le gaz et le pétrole de schiste ? Peut on faire confiance à BP qui a si bien souillé le Golfe du Mexique.
Si j’osais je dirais que le Mal est à l’œuvre et que ceux qui tapent à bras raccourci sur les nuisances de certaines technologies comme c’est le cas pour les éoliennes devraient vraiment y réfléchir à 2 fois. Pour ce qui est de la France, nos 58 réacteurs nucléaires devraient largement suffire à notre malheur.
Même obsolète une centrale nucléaire présente toujours du danger.
A une époque où l’on prône le 100% sécurité et où l’on déclare la guerre aux bactéries qui sont pourtant à l’origine de nos si délicieux fromages, c’est quand même bizarre de nier le risque que représente la fission de l’atome.
A moins que l’horrible odeur du Munster ne soit une nuisance olfactive majeure !
Do
voir " le discours d'un roi", magnifique !